1. усилие - вознаграждается
помню замечательную миниатюру Кайла из августовского номера
доброжелатели ЖЖ-сты сочувствовали: "вот хрень, я ничего не понял" - будто это проблема автора, а не благо-дарного читателя

2. краткость не достоинство, самостоятельного значения не имеет
объем любой, было бы НАПОЛНЕНИЕ - экшен, драйв, тайна, мысль, что-то притягивающее внимание, как пятно на стене в сумерках (хотя бы на таком уровне - бессознательных впечатлений; напишите идиотскую фразу "она неслась без головы мимо витрин" - если редактор её не зарубит, эта заморочка автоматически зацепит внимание)
а красоты-повороты, логистика-софистика, тысяча фактов жизни Акакия Акакича и его собратьев, эпосы-жизнеописания вымышленных персон, шум улиц, невидимость инопланетян, кудахтанье телевизоров, все что вздумается автору - лишь ОБРАМЛЕНИЕ, журчание вод, ход мелочей, всяких зримостей, звучаний и подслушанных мыслей; тут-то я и настаиваю: если ты, автор, посмел отнять мое бесценное время ОБРАМЛЕНИЕМ, то оно обязано быть классным, великолепным, запоминающимся, иначе - на кой чёрт оно мне? обойдусь наполнением как таковым

3. Читатели нашлись бы, 1 из 10000, но ведь ясно, что скверный язык рассказа и никем не любимая бессюжетность не оставляют шанса на публикацию.

4. Собственно, ни о чём, кроме того, что в этом фрагменте есть что-то любопытное, я говорить не намеревался