Начну с конца.
Пехов - да, достаточно сильный автор, никто и не спорит. Я не заметил, чтоб ему в той дискуссии "досталось" - не за что. Проблема в том, что Пехов выступает локомотивом Вашего объединения; если б вы все писали как он - то и вопросов бы не было, все были бы только рады.
А вы (и Вы лично в том числе) пишете вовсе не так. И мы с Наташей показали людям - как именно. Мы далеки от того, чтобы учить Вас писать, на то есть мастер-классы - хотя мне и кажется, что Вам туда пока рановато. Но мы, видите ли, потребители. Вот лично я выложил за Вашу книгу кровных не то 90, не то 100 рублей, а прочитать не смог. И как неудовлетворенный потребитель, я имею полное право жаловаться. И Нестеров имеет. И мы делаем это в отведенных для того местах - в наших журналах.
Хочу еще заметить (не в обиду), что даже в последнем вашем комментарии Вы ухитрились совершить не менее трех серьезных стилистических ошибок и не менее двух орфографических. Я не сомневаюсь, что у Вас есть свои читатели, но читать Вас трудно чисто физически.
Задеть нас Вы, конечно же не задели, да и не могли. Просто Вам еще рано публиковаться, а Маршавин почему-то решил рискнуть. В конце концов, это его риск - но объективно Вы умножаете хаос во Вселенной. :)
Я, кстати, готов поверить, что Наташе запомнился Ваш рассказ. Слишком уж яркие ошибки в нем.
А насчет ОЛФ - сама идея хорошая, любить фантастику мы все любим.

С уважением - ТС.

P.S. А зовут меня Вадим.