granata: (Default)
granata ([personal profile] granata) wrote2005-06-20 03:55 pm

Не рви цветочек - ему больно!

Громовица пишет мне в комментах к предыдущей записи: "Был бы у меня в сумке нож, я бы воспользовалась им без промедления"... "потому что я умею им пользоваться, и потому что нож в женской сумочке - более реальная вещь в нашей стране, чем автомат :)"

Итак, отрешась от эмоций.
Нож предполагает близкий контакт. Почти личный. Нож - это продолжение твоей руки. Человеку здоровому, без психических сломов или без специальной психологической подготовки воспользоваться им крайне тяжело. А женщине - тем более.
В случае с Иванниковой меня удивляет, что Богдарасян вообще позволил ей взять сумочку самой. Даже под предлогом, что там лежат презервативы (если предполагался оральный секс, зачем презерватив?). Будем считать, что ей повезло. Обычно насильники гораздо более предусмотрительны и под влиянием адреналина у них чутье на уловки жертвы обостряется, как у хищника.
Так вот. Обычная женщина, не ожидающая нападения каждую секунду, не будет носить нож в достаточно доступном месте (в ножнах на щиколотке, например). Остается сумочка. НО! Сумочка таким местом не является! Газовый баллончик, который Димка купил мне в спецмагазине и заставляет носить с собой, на самом деле совершенно бесполезен. При том количестве барахла, которое я таскаю с сумочке, найти маленький баллончик достаточно быстро (а требуется - мгновенно!) невозможно. То же касается ножа, хотя он, конечно же, больше. Почувствовав угрозу, нападающий сумочку легко отберет, и ваше оружие окажется в его руках. А сопротивляться вооруженному ножом насильнику гораздо тяжелее. И опаснее.
Предположим, что вы смогли достать нож и угрожаете им насильнику. Конечно, есть шанс, что он испугается, не захочет связываться и уйдет. Это будет зависеть и от того, насколько убедительно вы нож держите, насколько крепко, насколько хорошая у вас реакция. У мужчин реакция на порядок лучше. Кроме того, практически у всех мужчин есть те или иные навыки драки или рукопашного боя. Если намерения вашего противника достаточно серьезны, он попытается нож отнять. В большинстве случаев ему это удастся. Последствия очевидны.
Едем дальше. Не забудьте, мы говорим об обычной женщине, без черного пояса карате или айкидо.
Вы оказались достачно быстры. Вы отследили тот момент, когда ваш противник на вас бросился, в попытке нож отнять. Это означает только одно - вы должны его ножом ударить! Что делает большинство женщин в этот момент? Вещь совершенно противоположную! Они уворачиваются, не отдавая нож. Для них нож в руке - гарантия безопасности. На самом деле гарантия безопасности - не сам нож, а способность им воспользоваться без раздумий, автоматически, рефлекторно.
И я думаю, что большинство женщин сделать это не смогут.
Вспомним, как воспитывают девочек. Не рви цветочек - ему больно. Отпусти бабочку, у нее маленькие детки, которых надо покормить. Ты зачем мальчика стукнула, он теперь плачет! Ах, он первый начал? Надо было бабушку позвать, она бы тебя защитила! Ты уже большая, шестой класс, ты зачем его ударила? Сам виноват? Ай-яй-яй, разве так можно девочке себя вести. Тебя мальчики любить не будут. Он тебя коровой обозвал? Да это он не всерьез, на самом деле ты ему нравишься!
Все это понятно и закономерно. Женщина призвана дарить жизнь и хранить во всех её проявлениях по мере сил. Материнский инстинкт и способность убить, защищая своего ребенка мы сейчас не рассматриваем - это, мне кажется, совсем другая тема. Женщина должна быть нежной, ласковой, СОчувствующей, СОпереживающей. При нападении события разворачиваются, как правило, очень быстро. Женщина или девушка не успевают осознать степень угрозы. Не успевают перестроиться психологически, оказаться в настолько измененном состоянии, чтобы все вдолбленные воспитанием установки и инстинкты отключились. Этот психологический блок очень силен! Даже если её избивают, душат, выворачивают суставы, причиняя веныносимую боль только для того, чтобы она прекратила сопротивление и разрешила сделать с собой то, чего так хочется насильнику, женщина не в состоянии причинить ему сколько-нибудь серьезные увечья, потому что она помнит - ему будет больно! Очень больно! И нож в таком случае - вещь совершенно бесполезная.
Так же, как советы выдавить противнику глаза, воткнуть ему в ухо или в глаз спицу, длинный ключ или шляпную заколку, проткнуть ямку между ключицами, порвать сухожилие на шее или откусить ухо. Ударить по коленной чашечке, вонзить каблук в свод стопы, сломать мизинец, освобождаясь от захвата (потому что именно мизинец - самый слабый палец у человека), сильно сдавить или оттянуть яички - это да, вполне может пригодиться. Вовсе не случайно Иванникова ударила Богдарасяна в ногу. Я знаю случай, когда женщина по причине сопереживания не смогла воспользоваться газовым баллончиком! Да и вообще, газовый баллончик и самооборона - тема совершенно отдельная.
Причинить боль или увечье другому человеку тяжело, конечно же, и мужчинам. Вот только мальчики проходят эту школу постепенно, да и природой они (наверное) подготовлены лучше. Но, мне кажется, жесткость, жестокость и дедовщина в армии закономерны в том плане, что подготавливают юношу к следующему шагу. Потому что на войне надо убивать не раздумывая.
Я не хотела бы жить в обществе, где подобную обработку проходили бы и женщины. (Горько усмехаясь) чаще всего мы как-то справляемся...
И без ножа.

[identity profile] malitsky.livejournal.com 2005-06-21 02:04 pm (UTC)(link)
Никто с нею не борется,да и я не специалист, чтобы ответить на этот вопрос. Ее порождает система. В чем огрехи системы,вероятно есть люди, которые могут аргументированно ответить на этот вопрос. Это тема долгого разговора.

[identity profile] oldroader.livejournal.com 2005-06-22 10:43 am (UTC)(link)
А не имеет смысла бороться, потому что всех все устраивает. Офицерам нет нужды постоянно находится в расположении, старослужащие избавлены от повседневной грязной работы. Плохо только "духам", но и то только первые полгода, затем приходят новые "духи" и все начинается с начала. Дедовшина в сущности своей не плоха, только ее почему то путают с "землячеством", а вот это действительно беспредел.

[identity profile] malitsky.livejournal.com 2005-06-22 11:53 am (UTC)(link)
Плохо весь первый год.
Дедовщина срывается в беспредел при малейшей попытке отстоять человеческое достоинство. Не устраивает никого, кроме тех, кому наплевать на армию.

[identity profile] oldroader.livejournal.com 2005-06-22 03:30 pm (UTC)(link)
А на армию плевать всем. Исключения столь редки что и говорить об этом бессмыслено. Чечня реально доказала небоеспособнось армии.
А на счет дедовшины... армия большая лотерея, кому как повезет. По соседству с нами был дислоцирован батальон сопровождения воинских грузов, там дедовшина проявлялась только в том что старослужащим говорили Вы, а духам ты.
А у нас духи ходили "через день на ремень", а в перерывах дневальными по роте. У меня через месяц такой службы ноги распухли так, что не лезли в сапоги. Кстати устроили мне это как раз за "попытку отстоять человеческое достоинство".

[identity profile] malitsky.livejournal.com 2005-06-22 06:55 pm (UTC)(link)
Я даже не об этом. Избиения, грабеж, издевательства.
Хотя части бывают разные.
Согласен.