Я аж не ожидал. Очень просто: они ещё глупей и подлей Стульника. Того всё это, по крайней мере, впрямую касается. А целая куча каких-то нехуеделательных людей подзуживают и подзадоривают и того, и ту, и ещё кого-то. Какие-то, блин, натурально бл..ские вампиры, точней, совецкие упыри с намалёванными поверх ёб.л покровительственными улыбками психологов и прорицателей по юзерпикам. Спина им, бл..., не понравилась.

Дура-негритоска - если её кинул чувак - в суд. Лингвистическая экспертиза вполне возможна, хули там, кстати, экспертировать. Чувак сказал: нету там ничьих тесктов, кроме его. Чем его слово хуже? Его кто-то, поймав за руку, официально объявил плагиатором по решению суда? Его, как плагиатора, поставили в игнор все ведущие издательства страны? Хуже тем, что бАкк всем бедную жалко, а гада Стульника - нет? Чувак сказал: нет в изданных книжках чужих текстов. ВСЁ на этом. Заткнитесь и ждите суда, если у бедной негритянки есть с чем туда идти. Либо, блин, пикетировать АСТ идите. Чё это оно такое плохое, это АСТ, плантаторов разводит, плагиат не выверяет своей немыслимой гармонией. Чем хуже-то выйдет? Энергии, судя по накалу старстей у комментаторов и на пикет должно хватить. А тем хуже, что АСТ на всех хрен положит (и правильно сделает) и все этот хрен с благодарностью понесут, лобзая его, куда АСТ скажет, а Стульнику, поскольку он не АСТ, а мудак по определению великого Байкалова, сие мы купно позволить не могём и не позволим на нашем ясном горбу ездить?

Любопытно, что про АСТ стихло, ты заметила? История не стоит выеденного яйца, а страсть, с которой все на неё (историю) накинулись, говорит лишь о том, что рыло либо есть в подобном пуху, либо многие легко представляют свою рыло в подобном пуху. Ну и бесплатно и героически попинать, кто и ответить-то внятно не может, это мы ура. А потом на Росконе: как мы его! А? Э! Мы вмэ-с-те! Ну, за фантастику! Ты вот увидишь, ты же едешь в Москву.

Количество же защитников типа какого-нибудь изуицки вертящегося с предложениями то ли коньяку со Стульником выпить, то ли морду ему набить, Егорова... это вообще какое-то, блин, зазеркалье. Знятный прявокатор фендома.

Фэндом! Лучшие люди страны! Читатели и писатели литературы мечты! Посмотрел бы на нас Бугров - он ещё бы раз умер - и с облегчением.

Хорошо, что эта история выперлась наружу, впрочем.

Хороши очень комментаторы, Наташа. Потому и "рассердился". Это, бл., не фэндом, а г-гадюшник какой-то, сука. "Троцкистую гниду под суд! Смерть собаке!" Один Колесников что-то осмысленное говорил, да и то типа за АСТ, а не в принципе. И поведение Андрея Черткова мне очень по нраву. Я как-то даже приятно ох.ел, хотя казалось бы - адекват он и есть адекват.

Всё просто, НАташа. То, чем занимаются все эти святые николаевцы, все эти учителя писателей, все эти Желающие НАпечататься провинциальные девушки, - мусор, гарбадж, даже не честный трэш. Это ядовито. Поэтому все высокие слова типа "плагиат", "литерурное негритянство" - здесь не применимы. Никто ничего ни у кого не крал: там нечего _красть_. Вся эта история стоит ровно те самые нещасные 80 долларов. Дже и пригоршни нету.

ЧТо касается "жалости к" - не хер лезть в серьёзное дело, если ты такая нежная. Залезла - жри сама, тихо, сама разбирайся, учись. Бедная девушка, провинциальный город, плюти-плюти-плют. Расскажите это, например, мне, я в своём рабочем посёлке тоже заплачу и пожалею.

Наташ, почитай все коменты забыв о "жалости": ответ, что это я на них рассердился сам у тебя возникнет. "Репутация" Стульника - оно конешно да, но о какой мы вообще говорим репутации у написателей мусора? Ничем репутация Стульника от репутации Бакк не отличается. Те же яйца.

Да, и без обид, Наташ, да? А то я уж и не знаю. Я чего-то разорался, но вопрос твой смутил моё спокойствие. Но я даже мат поправил. Что вообще редко.