Неожиданность увиденных увечий

[granata]

Под катом текст из самотёка, которым я не могла не поделиться. Я сократила его всего на два абзаца. Что приятно, написано совершенно без орфографических ошибок. (Если какие-то и увидите - это те, что появились при перепечатке).



Внутренняя гармония. Пожалуй, это главное. Это схожее.
Даже сложнее найти различия. Они формальные: тут лето, там зима. Тут люди, там собака...
Когда думаешь о схожем, то объединяет чувство. Чувство - оно внутри. Оно лежит на одной плоскости. Рецепторы, которые отвечают за одинаковость реакций в данном контексте. Аналогичные ситуации. И комок к горлу, который объединяет. Чувство заливает все, и тут сложнее найти различия.
Неожиданность увиденных увечий в причудливом ракурсе взаимовыручки в одном случае и людской жалости в другом. Пронзительность, на которую не часто натыкаешься.
Ситуация, которую хочется не забыть, нет, но когда хочется опустить глаза, сохраняя в душе гордость за род людской.
Говоря много, выпячиваешь момент, сиюминутность увиденного, не так часто встречаемого. Складываешь частицы прочувствованного в одной плоскости.
Хорошо, что мы не так часто видим увечье. И хорошо, что оно запоминается в таком виде.
Обыватель тронут и задет. Обыватель выпячивает, но он задет. Жизнь коснулась его, тронула нежностью, людской нежностью и заботой.
Не хочу быть обывателем, скучающим, праздным, любопытным...
Почему же я не хочу быть лаконичной? Может быть, это дает возможность задержать внимание. Действительно, увиденное и услышанное имеет совсем разный статус. Помню, совсем недавно мне рассказали о водителе, у которого после аварии вытек глаз, он куда-то шел, куда-то там надо было идти, у него еще были силы. посттравматический шок, как сказал рассказывающий, а потом... умер. Это пугающая история. В нашем сравнении с ней можно найти больше различий, чем схожих черт. Не видя ее, я не запомнила подробности.
Почему? Почему увечья так просто ложатся на одну плоскость. В нашем случае преодолеваемые, застарелые они все равно воспринимаются обывателем на "плоскости увечий", а не, скажем, на плоскости "нежности".
Подготовив словами, хочу сосредоточить внимание на внезапной сфокусированности увиденного.
Деревенская обстановка первого случая делает участников привычными в их кругу, но для машин, пролетающих мимо, пара грибников: один без рук, другой слепой, резко врезается в память. Второй сравниваемый случай увиден гораздо позже: двое людей, мужчина и женщина, ведут собаку: она держит за хвост, он за ошейник. Собака, видимо, парализована на задние ноги, на боку маленькая проплешина: бедняжке все же много приходится лежать.

Наше восприятие прыгает с полки на полку. И от того, на какой полке окажется явление, зависит то, как оно будет воспринято.

Comments

[chuvyrlo.livejournal.com]

Круто! Такое ощущение, что для автора русский язык иностранный ;)

[m-ayra.livejournal.com]

Лечить... Знать бы ещё от чего.

[twincat.livejournal.com]

Еще одно подтверждение тому, что опечатки направляются некоей незримой силой для причинения тексту максимального ущерба. Всего одна - зато какая!

Ну и текст сам по себе - внушает благоговение, это да.

[jaerraeth.livejournal.com]

Вентилятор.
Пока не научится понимать, что и куда вставляется.

Вопрос не по теме

[pouce.livejournal.com]

А всё-таки, кто на последнем заседании КЛФ был первым прокурором и вторым адвокатом?

[ptitsarukh.livejournal.com]

Сочуствую :((( У меня всё не так страшно, надеюсь...

[bobbych.livejournal.com]

нетривиальный взгляд на вещи vs техническая гладкость текста?
пожалуй, я поперек течения гребану

особое видение - дар
умение вязать слова - рутина
первому не научишься
второе - наживное

хорошо прилизанные тексты не дают ничего
в отличие от корявых и сумасшедших откровений