Она орала простейший звук

[granata]

Обычно я не называю имен тех, кого цитирую. Не знаю, правильно ли это? Может быть, стОит это делать? Если человек присылает рукопись в редакцию, значит, он считает, что рассказ достоин публикации, готов отвечать за дела свои? Как вы думаете?
<Да мы молоды. И пожалуй это наш единственный недостаток.> пишет некий автор коммент в журнале vad_nes
Осмелюсь сказать, молодость - не недостаток. А безграмотность - да!
Автор многогранен. В одном рассказе он демонстрирует нам весь, так сказать, диапазон своего творчества.

Выбор жанра
По земле струился густой смог, обволакивающий дома, словно подарочной ватой.
Пахло гарью.
Гарри нравился запах костра, ставший доминирующим в букете августовских ароматов. Это был его сорок второй август, и он был окрашен в тона печали. Близилась осень. Вдыхая дым табака, Гарри качался и размышлял о своей жизни, которая длинным отрезком лежала за его плечами и затуманенным рельсом уходила в будущее.
От дыма защипало глаза, и Гарри раскашлялся, чувствуя, как квакает в легких будущий рак.
- Марта, пива! - прикрикнул он и расстроился, разобрав в своем голосе усталость.
Гарри окинул взглядом подъездную дорожку, конец которой увяз в тумане, словно жадная оса в густом меде,
Эти елочки Гарри посадил, когда у него родились сыновья, уже успевшие превратиться в продвинутых тинэйджеров, попросту развязанных бездельников, прохлаждающихся от марихуаны к пиву и от пива к марихуане.
- Марта, пива! - крикнул Гарри, вскрывая свою бутылку о край стола. -
Ты не знаешь, откуда туман?
- Так леса горят, - отозвался Олдо. - Около Джанкшен-Сити торфяники
полыхают.
- То-то гарью тянет.

Кафе «У Фонтана», выплеснувшее столики на улицу, находилось в тени четырех раскидистых каштанов, сбрасывающих свои рогатые плоды, похожие на гранаты, на посетителей и мирно выгуливающий воскресный летний день люд. У кафе журчал, разбрасывая вокруг капли, фонтан, выстроенный в виде цветочной кадки, из которой гейзером били струи, распадающиеся в метре от источника цветочными лепестками.
(И фразы, Я тоже пользуюсь методом выдирания фраз, да)
Алексей цедил из бокала пиво и слушал, как в голове бродит опьянение.
Хлопнул выстрел. Молодую лысину снесло из-за столика. В его груди образовался зев смерти.
«Восемнадцать человек из расчета четыре за столиком» (!)

Этот абзац полностью:
Пропела труба в чаще леса, и задрожала земля, срывая с деревьев желтые листья. Сквозь ночной полусумрак проступили пять десятков рыцарей верхом на лошадях, закованные в броню.
Где-то в вершине заухал филин и сорвался свечкой к земле, норовя ухватить почуянного подземного обитателя.
Рыцари галопировали сквозь лес, прорываясь, словно стадо диких зверей, срывая и ломая все на своем пути. На опушке леса их поджидала засада. Пролаяли трубы. И в небо вспорхнула стая стрел, опавшая на вылетевший из леса отряд. Стрелы отскакивали от брони, как горох, но две нашли свой приют. С пронзенным горлом пала лошадь, выбрасывая седока через голову. Рыцарь с роскошным хвостом на квадратной банке шлема дернулся из седла с пробитой грудью. Стрела вошла между пластин панциря.
...У их ног кипело сражение. Верх брала то одна, то другая сторона, но тут же теряла преимущество. Гибли люди. Ревели в предсмертной агонии кони.

Аквариумоподобная комната казалась абсолютно пустой. В ней не было ничего и никого, кроме двух омароподобных существ с ветвистыми щупальцами. Двенадцать щупалец у большого омара – особи женского пола, и восемь у малого – особи мужского пола. Омары раскачивались в метре от пола. И скучающим взглядом глаз, раскачивающихся на тонких стебельках, провожали экран аквовизора, впитываемого стеной.

- А! – А! – А! – А! – А! – А! – А! – А! – заорало маленькое существо женского пола, когда после уюта и тепла его телотрясением организм матери исторг наружу и ударил по телу холод, а по глазам яркий свет.
Она, еще не названная именем, орала простейший звук, потому что пока не умела разговаривать

Comments

[drakon-trest.livejournal.com]

Господа, этот рассказ выходит в Полдне в этом году. Авторство этого рассказа мое. Просил бы его указывать. А вообще. Просьба удалить рассказ из Сети, поскольку разрешения на его публикацию я не давал.

[twincat.livejournal.com]

УАУ-У-У!!!!!!!!!!!!!!!

Вот это действительно совпадение!

Кстати, если я чего не путаю, публикацией признается помещение какого-то процента произведения, десяти процентов, что ли. Тут явно нет столько.

[drakon-trest.livejournal.com]

Я не обратил внимание на количество выложенного текста. теперь заметил, что текст дан в нарезке. посему извиняюсь. а в чем собственно говоря совпадение. поругался я с Нестеровым, ругались мы по другой теме. Теперь все побежали, стали выискивать и выдергивать цитаты их моих произведений, выкладывать их в Сети и глумиться над ними. Понял, не дурак. Есть пантеон небожителей, их руками не трогать. Почему-то никто из ОЛФ не побежал искать рассказы Нестерова, выкладывать цитаты и глумиться над ними. Интересно, почему?

[twincat.livejournal.com]

Понимаете, Дима, беда в том, что Ваши тексты очень уж слабы. Даже на фоне всего остального. Я вот, например, писать не умею - так и в писатели не рвусь, потому Вы можете и не искать мои тексты для критики, нету их.
Нестеров всего лишь обратил внимание на то, что десять слабых авторов, собравшись в объединение (Орден, если Вам угодно), никоим образом не улучшат качество своей прозы. Зато появляется информационный повод, пиар, чувство локтя и все такое. Но мы-то, читатели, мало интересуемся - кто с кем объединился! Нам надо, чтоб можно было читать, не вздрагивая на каждой строчке.
Что до небожителей. Поверьте, "небожители" в первую очередь - профессионалы. И не потому, что у них вышли две, пять, десять книг - а потому что они уважают русский язык и своего читателя. Потому что они пишут книги не между прочим, а серьезно и вдумчиво. Потому что у них нет столько откровенных ляпов, глюков и огрехов.
Если Вас это утешит, могу сказать, что Вы не одиноки. В Армаде авторов Вашего уровня много. Но стоит ли равняться на худших?

С уважением - ТС.

[drakon-trest.livejournal.com]

Извините, не знаю вашего имени, дело в том, что я беседовал мирно с Мировым Злом о технических вопросах, в частности ОЛФ. Появился Нестеров и с ходу полил меня грязью. Тут и заварилось. О какой слабости или нет. Писалось в общем "о молодых". Мои тексты слабы или нет. Рассказ, кусками накиданный здесь четырех летней давности. "У смерти твои глаза" - написан два или три года назад. Сейчас выйдут две книги, написанные по стопам того времени, но это совсем не то, чем занимаюсь я сейчас. То что я пишу сейчас, выйдет позже.
Получается, я так сильно задел Нестерова и его друзей, что все полезли срочно по полкам и интернету и, редакторскому портфелю журналов, чтобы найти что-то. Неужели, у дамы, которая написала этот пост осталось такое сильное впечателение от рассказа, прсиланного два года назад, что она до сих пор его помнит, и с легкостью его отыскала. Рассказ с тех пор несколько изменился и подвергся переработке. Но дело то не в этом. Я считаю это низким, я не занимаюсь вылавливанием рассказов Нестерова, хотя они мне где-то встречались, и публичным распинанием. Поверьте и у меня есть свои читатели, и у других членов Ордена. Нестеров же поливал грязью всех скопом, не только меня. Кстати, по ходу дела досталось и Пехову, который тут ни каким боком. Но я считаю, что он сильный автор.
А вообще ОЛФ это не только писатели, но и читатели.

[twincat.livejournal.com]

Начну с конца.
Пехов - да, достаточно сильный автор, никто и не спорит. Я не заметил, чтоб ему в той дискуссии "досталось" - не за что. Проблема в том, что Пехов выступает локомотивом Вашего объединения; если б вы все писали как он - то и вопросов бы не было, все были бы только рады.
А вы (и Вы лично в том числе) пишете вовсе не так. И мы с Наташей показали людям - как именно. Мы далеки от того, чтобы учить Вас писать, на то есть мастер-классы - хотя мне и кажется, что Вам туда пока рановато. Но мы, видите ли, потребители. Вот лично я выложил за Вашу книгу кровных не то 90, не то 100 рублей, а прочитать не смог. И как неудовлетворенный потребитель, я имею полное право жаловаться. И Нестеров имеет. И мы делаем это в отведенных для того местах - в наших журналах.
Хочу еще заметить (не в обиду), что даже в последнем вашем комментарии Вы ухитрились совершить не менее трех серьезных стилистических ошибок и не менее двух орфографических. Я не сомневаюсь, что у Вас есть свои читатели, но читать Вас трудно чисто физически.
Задеть нас Вы, конечно же не задели, да и не могли. Просто Вам еще рано публиковаться, а Маршавин почему-то решил рискнуть. В конце концов, это его риск - но объективно Вы умножаете хаос во Вселенной. :)
Я, кстати, готов поверить, что Наташе запомнился Ваш рассказ. Слишком уж яркие ошибки в нем.
А насчет ОЛФ - сама идея хорошая, любить фантастику мы все любим.

С уважением - ТС.

P.S. А зовут меня Вадим.

[drakon-trest.livejournal.com]

Вадим, ошибок я наделал, потому что работаю в подключенном к инету режиме, а он у меня дорогой. Поэтому и тороплюсь. Пехов локомотив не нашегоОбъединения, а Стирателей. А Нестеров как развсех стирателей и Орденцев поливал.
Время расставит все по своим местам.

[zharkovsky.livejournal.com]

Открываете "Post a comment in response". Отключаетесь от интернета. И пишете, сколько душе угодно, не обращая внимание на дороговизну. Пишете, перечитываете, правите, ищете образ, овеществляете его, ищете наиболее выигрышные средства (слова и тому подобное) для подачи образа, также мысли и чувства. Проверяете. Ещё раз проверяете. Потом копируете в Ворд и проверяете через А7. Потом копируете обратно, проверяете, правильно ли скопировалось и не остался ли в окошке старый текст постинга. Подключаетесь к интернету взад. Жмёте Post Comment. И все НАСЛАЖДАЮЦЦА! А Вы - на коне. А оне - в дерьме. А Вы - первыйнах. А ни - сосут.
Прикольно, вау.
Вас ждут заводы, писатель.

[magnum-m.livejournal.com]

Копировать туда - копировать сюда. Не проще ли сразу в Семаджике с прикрученным спеллчекером набивать текст. Заодно и использовать средства его возможности по части НТМЛ-я.
ЗЫ. И чрез сий метод проходят все, подавляющее большинство, сами. Имхо.

[granata-rf.livejournal.com]

Как это ни странно - да, запомнила. У меня есть собака, поэтому выражение "развязанный подросток" запомнилось :)
Вы пишете, что переработали рассказ. Я обязательно постараюсь его прочесть, когда он будет опубликован, потому что мне очень, очень интересно увидеть, можно ли сделать конфетку из подобного исходного варианта.
Повторюсь - не имею ничего против объединений молодых авторов. Лишь бы была от этого польза авторам и читателям. Я с большим сочувствием отношусь к молодым и начинающим авторам. И искренне радуюсь каждый раз, когда в нашем журнале публикуются их повести и рассказы.
Я не вмешивалась в Ваш разговор с Нестеровым, хотя мне крайне не понравился Ваш тон и уровень Вашей аргументации. Мой пост - всего лишь иллюстрация, всего лишь Ваш портрет, в некотором роде. Ведь мы, читатели, запоминаем автора именно по его книгам и рассказам.
А остальное Вам сказал Вадим. Я сплю долго.

[olesher.livejournal.com]

Вадим. 8)
Таки при чем тут я и ОЛФ? Какой к черту локомотив? 8) Кто-то что-то недопонял. 8)

[twincat.livejournal.com]

*Объяснился "где надо".* :))

[olesher.livejournal.com]

Ответил. Извинился. Попросил. Комментарий скрыл от глаз. 8)
Должно прийти по почте. 8)